本文共 1073 字，大约阅读时间需要 3 分钟。
在实际项目中，当我们在Spring的配置文件中添加<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true">标签时，这实际上意味着我们希望切入点是基于实现类的代理，而不是基于接口的代理。这一设置会直接影响我们对Proxy和Enhancer这两个概念的理解和应用。
<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true">标签的作用是告知Spring绕collections（如Interceptors）应该针对指定的实现类进行自动化代理，而不是简单地基于接口进行代理。这种机制与默认的基于接口的代理模式有明显的区别，主要体现在实现类的选择上。
在这个上下文中，Proxy和Enhancer实际上是指两种不同的绕collection机制。Proxy（也叫切入点代理）是一种基于动态代理的方式，它会根据目标类的接口创建一个代理类。默认的Proxy模式会自动为我们创建一个合成对象，它会基于指定的接口定义绕集合的逻辑。
Enhancer（增强器）则是一种通过增强代理机制来起作用的方式。与Proxy不同，Enhancer并不简单地创建一个新的合成对象，它实际上会动态地修改目标对象本身，注入拦截逻辑，而不是通过创建新的代理类来实现拦截功能。这样做的好处是能够在不改变目标对象本身的情况下，通过动态插入代码的方式来实现对目标对象的增强。
从性能方面来看，Proxy和Enhancer也有其独特之处。Proxy模式通常会因为创建了一个独立的合成对象而存在一定的性能开销，而Enhancer通过动态插入代码的方式，不会显著增加目标对象的执行时间。因此，在需要更高效的拦截逻辑实现的情况下，Enhancer往往会是更好的选择。
在实际Spring配置中，我们需要根据具体的场景和需求来决定使用Proxy还是Enhancer。如果我们需要快速实现一个基于接口的简单拦截逻辑，那么Proxy模式是理想选择。而如果我们需要在不改变目标对象本身的同时，实现更加复杂的逻辑扩展，那么Enhancer则是更好的选择。
通过理解和配置<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true">标签，我们能够更灵活地控制Spring AOP的代理模式，从而实现更精确的功能需求。对于实际项目来说，理解这两种绕collection机制的区别，将有助于我们做出更加合适的技术选择。
转载地址：http://qdvmz.baihongyu.com/